Comments on: The Person of the Year is Who? http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who Because these are the early days of a long revolution . . . Tue, 16 Mar 2010 09:10:36 -0400 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: giornalismi possibili » E Time scoprì Internet… http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-10584 giornalismi possibili » E Time scoprì Internet… Sun, 24 Dec 2006 00:04:47 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-10584 [...] Al di là delle soliti incensamenti, la “persona dell’anno” scelta dal settimanale Time appare faccenda scontata e poco utile. Buona parte del contenuto è noto (non solo a navigatori incalliti), si dà ampio spazio ai soliti nomi pur gettando nel calderone qualche sconosciuto a caso, sottovalutando e dimenticando però altri aspetti meno eclatanti eppur cruciali. Ad esempio, l’ascesa del citizien journalism nelle sue varie forme. È quanto fa notare fra gli altri John Eckman con un post significativamente intitolato La persona dell’anno sarebbe.. chi?, ricordando inoltre che «Time sembra aver perso una buona occasione per parlare di dove andrà a colpire l’impatto reale dei media creati dagli utenti. Dove sono i link a progetti quali OurMedia, NewAssignment, The Independent Media Center e Center for Citizen Media?» Aggiungendo come il fondatore di quest’ultimo, Dan Gillmor, suggerisce che il soggetto più azzeccato dovrebbe essere «’Noi’, anzichè creare differenze con ‘Voi’ o ‘Tu’». Ancora più duro il sito del mensile libertario Reason: «A quel paese Time magazine. Ecco un’elenco su cui riflettere». Snocciolando alcuni nomi e spiegando che la scelta di Time indica «spossatezza editoriale… annuale mancanza d’immaginazione…bisogno disperato di vendite (l’attuale circolazione è sui 4 milioni, il 18% in meno di quella del 1988)». Radley Balko, senio editor della rivista, non manca di aggiungere che recentemente lo stesso Time ha depurato alquanto l’ufficio marketing, mentre l’affermato scrittore Dave Barry ironicamente assegna la palma di persona dell’anno proprio agli «editor di Time, per aver scoperto Internet». [...] [...] Al di là delle soliti incensamenti, la “persona dell’anno” scelta dal settimanale Time appare faccenda scontata e poco utile. Buona parte del contenuto è noto (non solo a navigatori incalliti), si dà ampio spazio ai soliti nomi pur gettando nel calderone qualche sconosciuto a caso, sottovalutando e dimenticando però altri aspetti meno eclatanti eppur cruciali. Ad esempio, l’ascesa del citizien journalism nelle sue varie forme. È quanto fa notare fra gli altri John Eckman con un post significativamente intitolato La persona dell’anno sarebbe.. chi?, ricordando inoltre che «Time sembra aver perso una buona occasione per parlare di dove andrà a colpire l’impatto reale dei media creati dagli utenti. Dove sono i link a progetti quali OurMedia, NewAssignment, The Independent Media Center e Center for Citizen Media?» Aggiungendo come il fondatore di quest’ultimo, Dan Gillmor, suggerisce che il soggetto più azzeccato dovrebbe essere «’Noi’, anzichè creare differenze con ‘Voi’ o ‘Tu’». Ancora più duro il sito del mensile libertario Reason: «A quel paese Time magazine. Ecco un’elenco su cui riflettere». Snocciolando alcuni nomi e spiegando che la scelta di Time indica «spossatezza editoriale… annuale mancanza d’immaginazione…bisogno disperato di vendite (l’attuale circolazione è sui 4 milioni, il 18% in meno di quella del 1988)». Radley Balko, senio editor della rivista, non manca di aggiungere che recentemente lo stesso Time ha depurato alquanto l’ufficio marketing, mentre l’affermato scrittore Dave Barry ironicamente assegna la palma di persona dell’anno proprio agli «editor di Time, per aver scoperto Internet». [...]

]]> By: John http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-7941 John Tue, 19 Dec 2006 21:51:45 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-7941 D'oh! (Homer Simpson noise here) You'd think a PhD in English (that's me) would remember his first, second, and third person pronouns. You, as in the <em>second</em>-person plural pronoun. D’oh! (Homer Simpson noise here)

You’d think a PhD in English (that’s me) would remember his first, second, and third person pronouns.

You, as in the second-person plural pronoun.

]]> By: Chveik http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-7707 Chveik Tue, 19 Dec 2006 18:17:31 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-7707 Quote: «...not you specifically, but “You,” the abstract third-person plural pronoun» ------------- Isn't it the SECOND-person? Quote: «…not you specifically, but “You,” the abstract third-person plural pronoun»
————-
Isn’t it the SECOND-person?

]]> By: Dave Riley http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-7459 Dave Riley Tue, 19 Dec 2006 14:26:20 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-7459 Yeah--and what happened to Hugo Chavez who topped the poll only to be totally ignored by TIME? Yeah–and what happened to Hugo Chavez who topped the poll only to be totally ignored by TIME?

]]> By: Ron Diorio http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-7401 Ron Diorio Tue, 19 Dec 2006 12:03:41 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-7401 And they mention two Flickr users Ali Khurshid and Lavannya Goradia but don't provide links (unless I am blind)to their work. And they mention two Flickr users Ali Khurshid and Lavannya Goradia but don’t provide links (unless I am blind)to their work.

]]> By: New Media Musings http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-7360 New Media Musings Tue, 19 Dec 2006 08:29:49 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-7360 <strong>Time overlooks citizen media sites...</strong> Good point from John at open parentheses about Time's Person of the Year story, published yesterday:Where were the links to places like OurMedia, NewAssignment, The Independent Media Center, and the Center for Citizen Media? What happened to the many ... Time overlooks citizen media sites…

Good point from John at open parentheses about Time’s Person of the Year story, published yesterday:Where were the links to places like OurMedia, NewAssignment, The Independent Media Center, and the Center for Citizen Media? What happened to the many …

]]> By: .bernyblog –> http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-94059 .bernyblog –> Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-94059 <!--%kramer-pre%-->a caso, dimenticando altri aspetti meno eclatanti ma per nulla da tralasciare. Come l’ascesa del citizien journalism nelle sue varie forme, ad esempio. È quanto fa notare fra gli altri John Eckman con un post significativamente intitolato La persona dell’anno sarebbe.. chi?, ricordando inoltre che «Time sembra aver perso una buona occasione per parlare di dove andrà a colpire l’impatto reale dei media creati dagli utenti. Dove sono i link a progetti quali OurMedia, NewAssignment, The Independent Media Center e Center<!--%kramer-post%--> a caso, dimenticando altri aspetti meno eclatanti ma per nulla da tralasciare. Come l’ascesa del citizien journalism nelle sue varie forme, ad esempio. È quanto fa notare fra gli altri John Eckman con un post significativamente intitolato La persona dell’anno sarebbe.. chi?, ricordando inoltre che «Time sembra aver perso una buona occasione per parlare di dove andrà a colpire l’impatto reale dei media creati dagli utenti. Dove sono i link a progetti quali OurMedia, NewAssignment, The Independent Media Center e Center

]]> By: NewAssignment.Net | an experiment in open-source reporting http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-94060 NewAssignment.Net | an experiment in open-source reporting Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-94060 <!--%kramer-pre%-->t think we thought of it that way, but there is a certain part where we are taking responsibility for our decision. NAN: In deciding the package and what defines this new media wave, it was very much about individuals. There wasn’t talk about organizations or projects that are moving the field forward. Koepp: Part of that is because it’s still in development. I don’t think it’s really reached fruition at this point. I think you are seeing an unorganized approach at this point, volunteers. The<!--%kramer-post%--> t think we thought of it that way, but there is a certain part where we are taking responsibility for our decision. NAN: In deciding the package and what defines this new media wave, it was very much about individuals. There wasn’t talk about organizations or projects that are moving the field forward. Koepp: Part of that is because it’s still in development. I don’t think it’s really reached fruition at this point. I think you are seeing an unorganized approach at this point, volunteers. The

]]> By: Social Media http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who#comment-94061 Social Media Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.openparenthesis.org/2006/12/18/the-person-of-the-year-is-who/#comment-94061 <!--%kramer-pre%-->at open parenthesis<!--%kramer-post%--> at open parenthesis

]]>